咨询热线:4006-010-581

移民律师解读:美国EB-3移民的合同陷阱

10
发表时间:2019-12-24 09:58

封跃平律师寄语:很多关于移民风险的揭示更聚焦到移民项目,那么作为一位移民律师,接下来我会围绕能够找到法院裁定过的判例,为大家揭示真实发生在身边的移民诉讼案例,以案说法,让大家走进移民诉讼,走进移民律师,了解移民风险,躲避移民陷阱。


timg (4).jpeg


【移民陷阱案情还原】

一审原告诉称

原审原告诉称,2008年3月3日,原、被告签订一份《美国就业移民(非技能工)合同书》,被告承诺申请者及其直系亲属可以在大约1-2年内通过美国雇佣公司担保的EB-3签证并取得美国绿卡,申请条件低,有工作保障,一人申请全家受益等内容。原告在签订合同当日向被告支付了50000元;2009年2月4日支付30000元;2009年3月3日支付40000元,共计向被告支付了手续费120000元,但至今未取得美国就业移民签证。原告多次向被告询问,被告一直不予理睬。原告诉至法院要求1、解除与被告签订的《美国就业移民合同书》;2、被告返还原告已支付的120000元的手续费及损失,并承担本案诉讼费。

一审被告辩称

原审被告辩称,原告称被告承诺1-2年内办理美国绿卡的事实不属实,双方签订的合同中明确约定,办理签证的时间长短受美国政府的办证时间限制。原告称被告在签订合同后,“没有任何音讯”的事实不属实,原告在签订合同当日支付第一阶段手续费50000元,从第二阶段开始是获得劳动许可证后由被告通知原告交纳手续费。2009年,原告向被告支付的两笔共计70000元是第二阶段手续费,原告尚欠第二阶段手续费20000元并向被告出具了保证书。证明被告一直在履行合同义务,为原告办理移民手续,原告也清楚手续的进展情况,现原告移民申请已获得批准,原告的信息资料已进入美国国家签证中心等待签证排期,但原告至今未支付第三阶段的手续费90000元,故原告主张“没有任何音讯”的说法不属实。被告一直履行合同义务,没有明示毁约或默示违约的行为,原告的签证一直在办理过程中。综上,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,被告要求继续履行合同,请求法院驳回原告的诉讼请求。

【移民纠纷一审结果】

一审法院认为

原审判决认为,原、被告之间签订的《美国就业移民(非技能工)合同书》为合同双方真实意思表示,其内容不违反法律规定,合法有效。被告已按照合同约定为原告获得了美国劳动许可及移民许可,且为此向美国IDI公司支付手续费20000美金。原告主张被告承诺原告可以在大约1-2年内通过美国雇佣公司担保的EB-3签证并取得美国绿卡,但该内容并未在合同中体现,且合同约定原告的就业移民申请将受到美国各政府机构办理手续时间的限制,能否获得签证及可能发生的签证时间的延迟均不在被告能控制的范围内,故对原告的主张本院不予支持。原告主张解除合同,并要求被告返还已支付的手续费12万元及其损失,因原告未能提供证据证明被告存在违约情形,故原告属于单方解除合同,按照合同约定原告在办理美国就业移民手续过程中中途提出撤销办理手续,被告将不退还任何已支付的款项,故对原告的上述主张本院不予支持。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第(二)项之规定,判决:

一、解除原告与被告之间签订的《美国就业移民(非技能工)合同书》;

二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2700元,其他费用80元(原告已预交2780元),共计2780元,由原告负担。

【移民陷阱盘点】

1、宣传材料中对于办理时间作出承诺,但是合同中并未写明。

2、移民者对于移民中介不满,但是在双方权益中,中介按照合同履约,在提起诉讼时,按照合同约定,当事人很被动。

【移民陷阱案例后续结果】

此案当事人已经提起上诉,上诉结果,将于近期以文章的形式与大家探讨,此文仅对一审结果做出描述,以供大家参考并敲响警钟。


全国免费咨询热线:
4006-010-581
首页       合同纠纷        刑事犯罪       婚姻继承      房产纠纷        国际投资       移民律师      娱乐法律师       成功案例       新闻中心     关于我们     联系我们
地址:北京朝阳区东四环中路 37 号京师律师大厦 联系邮箱:wenguobiao@jingsh.com

友情链接:婚姻律师所‍ 深圳入户条件‍  无锡律师‍    刑事律师
立即拨打电话-免费法律咨询:
4006-010-581