咨询热线:4006-010-581

明星维权法律顾问丨网络空间非法外之地,支持张艺兴合法维权

74
发表时间:2019-11-29 18:40作者:法律顾问律师封跃平来源:法律顾问大律师网

明星维权法律顾问丨网络空间非法外之地,支持张艺兴合法维权

11月27日,张艺兴诉梁某网络侵权责任纠纷案(名誉权)于北京互联网法院当庭宣判。梁某通过其微博账号“猩妃”持续发布了大量具有侮辱性、诽谤性的博文,对张艺兴进行恶意人身攻击,以此吸纳网友打赏。法院判决侵权人梁某在账号“猩妃”的首页置顶位置连续十日公开发表致歉声明,向张艺兴赔礼道歉,收缴其全部不当得利3万余元,并赔偿精神损害抚慰金人民币10万元及维权成本1万余元。


timg.jpg


北京互联网法院认为:公民拥有言论自由,但行使言论自由不能超越法律边界,不能损害他人合法权益。在进行意见表达时,内容应大致客观、公正,不能使用侮辱性言辞攻击他人,以“就事论事”为基本原则。一旦超越了前述言论的权利边界,因故意或过失对对方实施侮辱等行为的,足以使对方社会评价降低的,则可能构成名誉权的侵害。被告使用了明显侮辱张艺兴人格的词汇的行为,超出了言论自由的界限,构成对张艺兴名誉权的侵害。


张艺兴在案件启动时已明确表示如胜诉赔款将全部捐献公益。张艺兴工作室转发称“别触碰法律的边界,别触犯道德的边界。干干净净获利,坦坦荡荡人生。侵权人梁某依旧嚣张,其随后在“猩妃”其社交账号上发布动态“坦坦荡荡”,并配“微笑”表情,似乎在质疑司法公正性,然而,评论中清一色全是“抱抱、加油”等清一色言论,令人费解。截至目前,微博账号“猩妃”并未发布道歉声明。


这并非是张艺兴第一次遭受网络暴力,也并非是他第一次在该类纠纷中赢得胜利。17年7月至9月,被告杨某通过其新浪微博账号“妍回凡楼”转发“张艺兴暴毙而亡”及多条恶俗辱骂性内容,贬损张艺兴人格。19年3月5日,法院判决被告杨某向张艺兴支付精神损害抚慰金4万元及维权合理费用1万元。被告杨某称被朋友误导并公开进行道歉,称其家庭条件艰苦,希望张艺兴减免其赔偿责任。张艺兴本人考虑到被告家庭困难并且已发布了道歉声明,主动免除了对方的赔偿金额。这是张艺兴首个名誉权胜利案件。


2019年4月,陈某通过其微博账号“Mickey嬋-” 针对张艺兴发表“出门就死无全尸”等低俗恶劣言论,恶意传播侮辱内容。2019年6月27日,针对网络上侵犯张艺兴名誉的侮辱、诽谤性言论,张艺兴工作室起诉“孙艺兴的bot”、“Mickey嬋-”、“猩妃”等微博用户,有黑粉猖狂表示并非侮辱诽谤,只是在发布一些事实。被告陈某辩称,张艺兴提到的新浪微博号“Mickey嬋-” 不存在,已被注销。陈某表示已知错,亲笔书写道歉信,并表示家庭生活拮据,无力承担赔偿。2019年10月16日,北京互联网法院判决被告陈婵赔偿张艺兴精神损害抚慰金和合理支出共计2万元。本期文章中,国际影视文化传媒律师封跃平将为我们分析名誉权纠纷。


一、名誉权侵权的认定

我国《侵权责任法》第二条规定,民事权益包括“生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”


国际影视文化传媒法律顾问律师封跃平指出公民享有名誉权,其人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。一个行为是否构成侵害名誉权的违法行为,是否构成侵害名誉权的责任,根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。


二、侵权责任的承担 

《中华人民共和国侵权责任法》规定了承担侵权责任的具体方式。被侵权人可以主张停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产;恢复原状;赔偿损失;赔礼道歉;消除影响、恢复名誉。这八种承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。 

国际影视文化传媒法律顾问律师封跃平指出当公民名誉权受到侵害时,有权要求侵权人停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求其赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》,恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头的方式进行,内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围,一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。

三、赔偿数额的确定

被侵权人可主张合理维权费用,包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用,根据当事人的请求和具体案情,法院还可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定:“自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:……(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权……。”由此可以得出,公民名誉权受到侵害,不仅可以要求赔偿侵权人赔偿其造成的经济损失,还可以提出精神损害赔偿要求。

根据《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或侵权人因此获得的利益无法确定的,人民法院可以根据具体案情在50万元以下范围内确定赔偿数额。同时根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平,综合考虑各项因素,确定判定赔偿的具体数额问题。


四、网络平台是否侵权

《侵权责任法》第36条第2款规定:“网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。” 网络服务提供者只承担经过通知后删除的责任,如其及时对侵权内容进行查找和删除,则视为尽到了网络服务提供者应尽的义务,不构成侵权,无需承担相应责任。

最后,国际影视文化传媒法律顾问律师封跃平提醒大家,网络空间非法外之地,在表达自己的意见时也要尊重他人,不要涉及侮辱诽谤性言论,否则将构成侵权。另外,不论是否为艺人,如果受到网络暴力后,也要积极运用法律武器维护自己的合法权益。


全国免费咨询热线:
4006-010-581
首页       合同纠纷        刑事犯罪       婚姻继承      房产纠纷        国际投资       移民律师      娱乐法律师       成功案例       新闻中心     关于我们     联系我们
地址:北京朝阳区东四环中路 37 号京师律师大厦 联系邮箱:wenguobiao@jingsh.com

友情链接:婚姻律师所‍ 深圳入户条件‍  无锡律师‍    刑事律师
立即拨打电话-免费法律咨询:
4006-010-581